文化遗产保护,如何让城市更有温度

日期:2020-06-30 07:44:41 作者:李世杰 浏览:124 次

  

文化遗产保护,如何让城市更有温度

  日前,上海市民口中的“老市府大楼”保护性改造项目正式开工,计划于2022年局部对公众开放。在讨论如何对该建筑群进行“保护性综合改造”时,设计团队确立了“让这栋建筑重回城市,成为老百姓能走进来的城市社交场所”的宗旨,让很多市民印象深刻。但具体如何做,才能让市民们乐于“走进来”?除了建筑设计上的匠心,包括综合管理、动线设计、服务细节等在内的“软件”如何跟上?

  上海社会科学院应用经济研究所文化创意产业研究室副主任曹祎遐,近阶段正在对英国多处历史建筑、文化遗产与公共文化机构进行探访,这让她对上述问题有一番自己的思考。

  共筹共建共享

  为惜物之心架一台永动机

  解放周一:考察文化产业大国英国在创新创业和文旅融合方面的历史经验与前沿探索,是你此行的主要任务。据说,考察伊始,最先让你深受触动的,就是英国在文化遗产保护方面的开放性与公共性。能讲讲他们是通过哪些具体做法,实现这一点的吗?

  曹祎遐:有一个现象,可能很多到英国或欧洲其他国家旅行的人都看到过。在很多历史建筑、文化遗产的现场,都会设有一个“捐赠箱”。这个箱子设于大部分到访者的必经之路,它让人“很难错过”却丝毫不突兀、不莽撞,与整个场景融为一体。它的形式(如箱体、颜色、材质、文字说明)几乎没有定式,但大都庄重、简洁,让瞥到它的人会自然而然地放慢脚步,走到跟前去看一看。

  以前去英国或欧洲其他国家旅行,我只是记得经常会看到这样一个箱子。但这一次,因为停留更长时间,又高密度地到访此类场所,我才意识到,原来这个小小的捐赠箱,不仅是大部分历史建筑、文化遗产的标配,还是英国早就已经开启的文化遗产“共享模式”中的一个关键环节。

  这一模式以推动文化遗产保护“共筹、共建、共享”为宗旨,所以,如果游客有心,可以看到所有捐赠箱周围,都有关于这些捐赠“到哪里去”“将如何被使用”的说明。有的甚至会详细地罗列上一年度的捐赠情况,整个遗产一年来的运营成本、维护成本、公众捐赠之外其他资金支持的来源、数额和去向。

  这些数据和说明,传递着一个强烈的信号:文化遗产来之不易,良好的保护与开放背后运营成本极高,但因社会各界广泛参与筹资而获得了很好的爱惜和支持。言辞之恳切、细节罗列之严谨,我想,哪怕是对文物保护没有任何专业知识的人读了,也会感到有一股敬重、爱惜之情,并且会进一步懂得,这一切并非“天然的恩赐”,需要社会成员共同参与,一起爱护、疼惜。一个小小的箱子,不仅联结着政府给予文化遗产保护的多种渠道基金,也是对民众实施文化遗产保护教育的即时工具。

  当然,光有理念上的传递、感化还不够。作为运营者,会首先自觉地以精细、周到的服务回馈所有到访者。比如,为了让参观覆盖全人群,以无障碍设施为代表的、具有很强公共性与开放性的服务设施都布设得非常到位。考虑到“单身社会”的到来,有的场所甚至为方便参观者携宠物进入创造了条件,只为能够创造更多可能,让社会各界成员都可以方便、舒适地迅速融入整个参观环境中。

  在我们研究文旅融合时,文化创意产品的“复购率”是一项关键指标。它能够反映出主创团队是否具有持续的创新能力,为受众创设出值得一来再来的理由。同理,一个充分重视营造“共筹、共建、共享”氛围的公共文化场所,才能吸引公众不断地到访,将之视为个人文化生活的重要组成部分。

  解放周一:对于参观者来说,不仅能感受到自己是受益者,还能从自己出发,为这个项目的可持续发展做一些什么,这样的感觉很好。

  曹祎遐:是的。到访得越多,从历史建筑、文化遗产保护中受益更多,对共筹、共建、共享模式的认同也会更进一层。自觉爱护、力所能及地资助,成为一种主动选择。这样一来,整个遗产保护的资助、支持系统,就进入了良性循环。而对于普通公众来说,他们会高度认同,文化遗产保护不单单是政府管理部门的事,也是社会方方面面的事,尤其是自己可以参与的事。

  坦白来说,如果所有这些维护、资助、服务都由政府来做,不仅需要投入巨大的人力、物力,后期管理和服务综合改进上也会力不从心,公众还不一定认可,最终很可能会事倍功半。

  志愿者讲解

  是一项重要的“社会工程”

  解放周一:在历史建筑、文化遗产的开放性与公共性方面,还有什么细节设置,可以给我们以启发?



上一篇:上一篇:文化遗产必须“活”在当下
下一篇:下一篇:和平区非物质文化遗产展览馆举办“我们的节日·端午”主题活动